Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
№ 5-647/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 10 мая 2014 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием БАРАТОВА Ш.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Баратова Ш.К., вопрос выезда до настоящего времени не решал, ранее не привлекался к административной ответственности.
Баратов Ш.К. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Баратов Ш.К., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
08 мая 2014 года в 14 часов 15 минут находился по адресу: Х, где допустил нарушение режима пребывания в РФ, а именно в городе Федерального значения Санкт- Петербурге в соответствии с ФЗ № 207 от 09 августа 2013 года, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда с территории РФ, а именно: прибыл на территорию РФ 11 сентября 2011 года через КПП « Петухово», в установленный срок на миграционный учет не встал, и по истечении установленного срока пребывания 15 марта 2012 года уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил ч. 1 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года и положения п. 2 cт. 5 ФЗ № 115 « О правовом положении иностранных гр-н в РФ» от 25.07.2002 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодека РФ « Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Баратов Ш.К. по существу правонарушения вину признал, указал, что приехал на территорию Российской Федерации 11 сентября 2011 года через КПП « Петухово» с целью трудовой деятельности в Санкт-Петербург. По истечению временного разрешения с территории Российской Федерации не выехал, так как не было денежных средств, поскольку не имел постоянной работы. На данный момент денежных средств для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации не имеет. Родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеет.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина Баратова Ш.К. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:
- протоколом № Х о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 мая 2014 года о нахождении Баратовым Ш.К. у дома Х без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ;
- протоколом Х от 08 мая 2014 года об административном задержании в отношении Баратова Ш.К. ;
- протоколом об административном правонарушении №Х от 08 мая 2014 года, составленного УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга У. в отношении Баратова Ш.К. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
- объяснением Баратова Ш.К., данными ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении,
- рапортом УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга У. о выявлении иностранного гражданина – гр-на Баратова Ш.К.,
- справкой на имя Баратова Ш.К., из которой следует, что он является гражданином Республики Х;
Суд доверяет вышеуказанным документам.
В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Следовательно, по истечению 90 суток гражданин Х Баратов Ш.К. обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 08 мая 2014 года, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, Баратов Ш.К. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что Баратов Ш.К. вину признал, раскаялся, вместе с тем он не имеет постоянного источника дохода, кроме того, длительное время находится на территории РФ, нарушая режим пребывания, самостоятельно не принимал мер к выезду с территории РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Баратова Ш.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодека РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о выдворении поместить Баратова Ш.К. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (на правах обособленного отдела).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40328000, КБК- 18811690020026000140, ИДЕНТИФИКАТОР ъ353СЕ39814005, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу- отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление в части касающейся выдворения подлежит исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц и приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья:
