Постановление от 09 июня 2014 года №5-647/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края с участием: Бондаренко <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бондаренко <ИО>, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Мазда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Бондаренко <ИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он находился возле <АДРЕС> возле принадлежащего ему автомобиля «Мазда», гос.номер <НОМЕР>. Он ожидал своих знакомых, употреблял спиртное, при этом двигатель автомобиля не работал и ранее он автомобилем в состоянии опьянения не управлял. К нему подъехал водитель автомобиля, с которым он ранее совершил ДТП, данный водитель вызвал сотрудников ДПС, которые составили в отношении него (Бондаренко) протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения,  хотя он употребил спиртное уже после ДТП. Просит производство по делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав пояснения Бондаренко <ИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Факт управления Бондаренко <ИО> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 674026 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 273635, согласно которого <ДАТА3> в 17 час. 56 мин., водитель Бондаренко <ИО> в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта - отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Мазда», гос.номер <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 042875 от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора «алкотектер» - 0, 982 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - что превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С показаниями прибора Бондаренко <ИО> - согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и заверительная надпись.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
 
    В судебном заседании установлено, что Бондаренко <ИО> <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Мазда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Пояснения Бондаренко о том, что он употребил спиртное после того, как управлял указанным автомобилем - суд считает несостоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Указанные пояснения Бондаренко суд расценивает как способ защиты. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко <ИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение Бондаренко административного наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в отношении которыхне истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год.
 
    Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бондаренко <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонениялица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Мировой судья:                                                                               (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ 674026 от 10.05.2014 года Разъяснить, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнутнаказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать