Постановление от 04 июля 2014 года №5-647/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 647/2014
 
    (43 СН 301996)  
 
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля  2014 года                                                     Слободской район, д.Стулово
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Макушева А.А., … года рождения, … зарегистрированного по адресу: …,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макушев А.А. 08.06.2014 в 01 час. 00 минут у дома № 91 по ул.Советская, г.Слободской Кировской области управлял транспортным средством … государственный регистрационный знак … в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Макушева А.А. в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом принято достаточно эффективные меры по его извещению: направления заказных писем, первое письмо возвращено в суд с отметкой Почты России-возврат за истечением срока хранение;    второе письмо Макушев А.А. получил лично, о чем свидетельствует, имеющееся в материалах дела, уведомление о вручении. От Макушева А.А,  до начала судебного заседания,  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своего отсутствия суду не представил, хотя именно на нем лежит указанная обязанность в соответствие с законом, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие Макушева А.А. в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Макушевым А.А. не отрицается.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 048742, которое правонарушитель согласился пройти, основаниями полагать, что Макушев А.А. находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Данные признаки соответствии с п. 2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Макушев А.А.  находился в состоянии опьянения.
 
    Актом освидетельствования с приложенным к нему бумажным носителем у Макушева А.А. установлено состояние опьянения, показания прибора равны 0,89 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    С результатами освидетельствования Макушев А.А.  согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал, указанное им не оспаривается.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Макушевым А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Макушевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Макушева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
            Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762 КПП 432901001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 300 20016 000 140, БИК 043304001.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Слободской» - для исполнения, для сведения составителю протокола.
 
             Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него удостоверения.       
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
         Мировой судья                                                   Т.В.Воробьева