Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Конаково 29 июля 2014 г.
Мировой судья Судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Голова <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Голов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 14 час 45 минут у д. <АДРЕС> ранее управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права на управления транспортным средством, законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Голов В.С. вину в судебном заседании признал, пояснил, что с утра выпил водку. Но не считает, что он пьяный, поскольку от него имеется запах алкоголя, то и в больницу не поехал. Водительского удостоверения лишен.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совершение Головым В.С. правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> <НОМЕР> <НОМЕР>, где указано, что Голов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения;
- протоколом от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался;
-списком нарушений.
Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Головым В.С. не выполнено. Он сам пояснил в суде, что водительское удостоверение не имеет, употреблял алкоголь.
Анализируя представленные суду доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Голова В.С. в совершении правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих, судом не установлено.
К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение Головым В.С. ранее однородных правонарушений, на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 , и на основании ст. ч.2 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Голова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток.
Срок ареста Голову В.С. исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА>.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области.
Мировой судья Лепихина В.Е.
