Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-647-2/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вайцман И.Е. «персональные данные»,
У С Т А Н О В И Л:
«Дата» года мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от «дата» года в отношении Вайцман И.Е., , вместе с другими материалами дела.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 291 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанный материал подлежит возвращению в связи с нижеприведенным.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенными недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от «дата» года Вайцман И.Е. «дата» года в «время» в общественном месте, а именно, «адрес» г. Твери, находился в состоянии опьянения, а именно, в значительной степени утратила способность ориентироваться на местности, имела расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, неадекватное поведение, выражающееся в повышенной активности, при этом была нарушена координация движения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания, или жесты, грубые выкрики и т.п.), из-за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место и т.п.). Указанные признаки должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении.
В представленном протоколе событие правонарушения указано не полностью, в представленном материале отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, находилось в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кроме того, в представленном материале отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, находилось в состоянии опьянения и употребило наркотическое средство.
Таким образом, неправильно составление протокола об административном правонарушении и неполнота составленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от «дата» года в отношении Вайцман И.Е., вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от «дата» года, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административный правонарушениях, в отношении Вайцман И.Е. вместе с другими материалами дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери.
Мировой судья /подпись/ Е.В. Бурякова
