Постановление от 17 октября 2013 года №5-647/2013

    Дело № 5-647/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 17 октября 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Колотова М. С., <***>
 
    установил:
 
    17 октября 2013 года около 04 часов 50 минут у ... инспектор ДПС 1 взвода в составе ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску, исполняя функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в совершении которого подозревался Колотов М.С.
 
    17 октября 2013 года около 07 часов 50 минут у ... после задержания Колотова М.С. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и составления на него протокола по указанной статье Колотов М.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции С. и Т. в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, получив от сотрудников полиции протокол об административном правонарушении для проставления в нем подписей, подтверждающих возврат водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, Колотов М.С. попытался уничтожить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказался вернуть его сотрудникам полиции. На неоднократные требования последних прекратить свои противоправные действия ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, отталкивая сотрудников полиции С. и Т.
 
    В судебном заседании Колотов М.С. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ночью 17 октября 2013 г. у ... ехал на своей машине ВАЗ-21144 и был задержан сотрудниками ГИБДД, предъявившими ему обвинение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сначала он убежал из машины, но потом вернулся к ней за своими документами. Сотрудники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и доставили его - Колотова М.С. – к отделу полиции № 3 Ломоносовского округа по адресу .... Там сотрудники полиции передали ему протокол для заверения подписью того факта, что он получил свое водительское удостоверение и документы на машину. Поскольку фактически права ему не вернули, он скомкал протокол в руке и побежал с ним в отдел полиции, не реагируя на просьбы сотрудников остановиться. Признает, что протокол забрал и унес незаконно. Допускает, что при его задержании с протоколом сотрудниками полиции выражался в адрес последних нецензурными словами.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения помимо признательных показаний Колотова М.С. в судебном заседании также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; рапортом инспектора ДПС С., объяснениями свидетеля – инспектора ГИБДД Т., копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (имеющего признаки замятости), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании Колотова М.С. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в 07 часов 50 минут 17 октября 2013 года.
 
        Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Колотовым М.С. законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Колотову М.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены под роспись. При ознакомлении с протоколом Колотов М.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Колотова М,С. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. Указание в протоколе об административном правонарушении фактически времени и места выявления сотрудником ГИБДД административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в совершении которого подозревался Колотов М.С., а не времени и места совершения Колотовым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не является существенным нарушением процессуальных требований. Изучение обстоятельств дела и доказательств по нему позволили установить при рассмотрении дела время и место совершения административного правонарушения – у .... В остальном событие правонарушения и сведения о Колотове М.С. как лице, совершившем административное правонарушение, должностным лицом, составившим протокол, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
 
    Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
 
    Сотрудники ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску действовали в пределах прав и обязанностей, предоставленных им статьями 12,13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу ст.13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Поскольку полицейским выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в совершении которого подозревался Колотов М.С., им правомерно принято решение о задержании последнего, доставлении его в отдел полиции и составлении соответствующего протокола об административном правонарушении.
 
    Колотов М.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
 
    Допустив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Колотов М.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Колотова М.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
        признать Колотова М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001,КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Ю.С. Пышкина