Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: 5-647/12
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2012 года Дело N 5-647/12
19 октября 2012 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Куликов С.В., ...
у с т а н о в и л:
03 июня 2012 года Куликов С.В. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни, расположенном на территории госграницы г. Костомукша Республики Карелия, на автомобиле марки « ... », регистрационный номер №, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: рыболовная сеть из мононитей, новая, размер конструктивного шага ячеи - 30 мм, высота - 1,8 м, длина - 30 м, в количестве 1 шт., рыболовная сеть из мононитей, новая, размер конструктивного шага ячеи - 40 мм, высота - 1,5 м, длиной 30 м, в количестве 1 шт., общей стоимостью 498, 08 рублей, который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Разделу 7 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 132, подлежит обязательному письменному декларированию.
Куликов С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.
Представитель Карельской таможни ФИО3, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Куликов С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию.
Виновность Куликов С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра (осмотра), фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни таможенного поста МАПП Люття, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя), расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Куликов С.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ходатайство Куликов С.В. с просьбой применить наказание в виде конфискации, и приходит к выводу о том, что в отношении Куликов С.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения административного штрафа.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержек по административному делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Куликов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: рыболовная сеть из мононитей, новая, размер конструктивного шага ячеи - 30 мм, высота - 1,8 м, длина - 30 м, в количестве 1 шт., рыболовная сеть из мононитей, новая, размер конструктивного шага ячеи - 40 мм, высота - 1,5 м, длиной 30 м, в количестве 1 шт., общей стоимостью 498, 08 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е.Деготь
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
