Решение от 30 сентября 2014 года №5-646/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-646/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                             <ДАТА1>                                                                                                      
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области  Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей   по адресу: <АДРЕС>, по ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 37 минут находясь в <АДРЕС>при исполнении постановления о приводе в отношении должника Казак Т.В., после ознакомления должника Казак Т.В. с данным постановлением, заявила не желание добровольно ехать к судебному приставу-исполнителю. Должник была устно предупреждена об административной ответственности, однако Казак Т.В. проигнорировала данное предупреждение. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
 
    В судебном заседании Казак Т.В. вину признала, суду пояснила, что не хотела ехать к судебному приставу-исполнителю, так как была после операции.
 
    Суд,  выслушав Казак Т.В., исследовав  материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Действия судебного пристава по ОУПДС регулируются Федеральным законом «О судебных приставах».
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Казак Т.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Вина Казак Т.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА5>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. 17.8  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Казак <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной  в совершении административного правонарушения  по ст. 17.8 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Предоставить Казак Т.В. рассрочку исполнения административного наказания на три месяца.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    УФК по ЕАО (УФССП России по Еврейской АО)
 
    р/сч 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН  7901525648, КПП 790101001, БИК 049923001,  ОКТМО 99701000, КБК 32211617000016016140, л/сч 0478178530. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.Н. Стасенко