Решение от 15 октября 2014 года №5-646/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административной ответственности
 
    г.  Абаза                                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка  в границах г. Абаза  Республика Хакасия Абабкова Т.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал, об административном правонарушении в отношении Чивилева В.А.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя прокурора Таштыпского района в отношении Чивилева В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим обстоятельствам.
 
    <ДАТА3>  в период времени с 10 до 11 часов Чивилев В.А., находясь в подвале дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС> , высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме, чем оскорбил его, то есть унизил его честь и достоинство.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Таштыпского  района Чумак Р.И. постановление поддержал, просил привлечь Чивилева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на доводах, изложенных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, настоял.
 
    Чивилев В.А. в судебном заседании не присутствовал, будучи уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание вины.
 
    Потерпевший <ФИО2> не присутствовал в судебном заседании, в заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора Таштыпского района Чумак Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Чивилева В.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Так, наличие в действиях Чивилева В.А. состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА3>  в период времени с 10 до 11 часов Чивилев В.А., находясь в подвале дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС> , высказывал в адрес <ФИО2>слова оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме;
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении Чивилева В.А. к административной ответственности;
 
    - рапортом от <ДАТА6> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <ФИО>;
 
    - объяснением  <ФИО2> от <ДАТА5>;
 
    - объяснением  Чивилева В.А.от <ДАТА7>
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>,
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>
 
    -объяснением Чивилева В.А. от <ДАТА10>
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Чивилева В.А. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание Чивилевым В.А. вины, изложенное в письменных объяснениях, приобщенных в материалы дела.
 
    Об обстоятельствах, отягчающих наказание, не заявлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Чивилеву В.А. минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для граждан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9 - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чивилева В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумму административного штрафа внести на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абазинский  районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Мировой судья:                                                                  Т.Н. Абабкова