Решение от 26 сентября 2014 года №5-646/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
    о назначении административного наказания по административному делу № 5-8-646/2014 «26» сентября 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., с участием Попова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Каменского судебного района дело № 5-8-649/2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииПопова Е.В.,
 
    права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
    русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,
 
 
                                      у с т а н о в и л:
 
 
    21.09.2014 года в 10 часов 00 минут на 365 км автодороги М-21 «Волгоград-Каменск» водитель Попов Е.В. управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В отношении водителя Попова Е.В. составлен протокол от 21.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Попов Е.В. указал, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Данное правонарушение совершил впервые. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомобиль ему необходим по роду деятельности.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Из материалов дела следует, что Попов Е.В. нарушил знак 3.20 «Обгон запрещен» (запрещается обгон всех транспортных средств) и дорожную разметку 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения).
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина Попова Е.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НМ 196891 от 21.09.2014 года, составленным в отношении Попова Е.В., в котором он указал, что с протоколом согласен. Замечания отсутствуют  (л.д. 1);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль марки  «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Попов Е.В. со схемой согласен, что подтвердил письменно (л.д. 2);
 
    - письменным объяснением свидетеля <ФИО1> (л.д. 3).
 
    Оценив в совокупности указанные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действия Попова Е.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое носит повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить Попову Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     ПризнатьПопова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
                Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, наименование платежа «штраф ГАИ», номер 61 НМ 196891 от 21.09.2014 года. Разъяснить Попову Е.В., что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                   И.В. Солонченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать