Решение от 30 сентября 2014 года №5-646/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
о назначении наказания
 
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                                п. Ванино
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А.,
 
     рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Манькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,  без регистрации в РФ,  фактически проживает в <АДРЕС> ,  не  работающего
 
    по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.09.2014 года в  отношении  Манькова А.В.  составлен протокол  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Маньков А.В.  , вину признал и пояснил,  что он действительно был участником ДТП и покинул место ДТП, т.к. он живет в гражданском браке и есть ребенок с которым надо было сидеть. Прав на управление транспортным средством  у него нет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  мировой судья установил, что Маньков А.В.  27.09.2014 в 05-30 час.   управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. регистрационный знак    <НОМЕР>, находясь на 33 километре автодороги Совгавань-Монгохто явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    -принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    -сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
         Изучив административный материал, выслушав правонарушителя, суд находит вину Манькова А.В.  установленной, что подтверждается:
 
         -  протоколом об административном правонарушении
 
         -         схемой происшествия
 
    Протоколом осмотра места происшествия
 
    Копией протокола в отношении Манькова А.В. по ст. 1233 КОАП РФ
 
    - Справкой ГИБДД Ванинского  ОМВД, согласно которой  Манькову А.В.   водительское удостоверение не выдавалось и не изымалось ;
 
      Проанализировав все доказательства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Манькова А.В.  в совершении данного административного правонарушения является установленной и доказанной, поскольку им было допущено нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия  Манькова А.В.  по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела,  личность правонарушителя, который не имеет прав управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать  Манькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания  29.09.2014 года с 16-24
 
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.А. Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                         Е.А. Пасечник
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать