Постановление от 16 июля 2014 года №5-646/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-646/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года                                                                         г.Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского района Мурманской области, расположенном по адресу г. Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рогожина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 июня 2014 года в 13 час. 45 мин., Рогожин М.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21099, гос. рег. знак <НОМЕР> 14 час. 07 мин., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Рогожин М.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, признал.
 
    Рогожину М.И. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявление не поступило.
 
    Выслушав Рогожина М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Рогожина М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Виновность Рогожина М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> от 12.06.2014, из которого следует, что 12.06.2014  в 13 час. 45 мин. был остановлен автомобиль ВАЗ-21099, гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС>. Было установлено, что автомобилем управлял Рогожин М.И, не имевший права управления транспортными средствами, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рогожин М.И. отказался в присутствии двух понятых;
 
    протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 12.06.2014 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Рогожин М.И. 12.06.2014 в 13 час. 48 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения и при отсутствии права управления транспортным средством был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21099, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.06.2014 (при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в котором отражено, что Рогожин М.И. в присутствии двух понятых собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;   
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 12.06.2014, согласно которому Рогожин М.И. в присутствии двух понятых собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
     справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" с дислокацией в <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которой Рогожин М.И. права управления транспортными средствами не имеет;
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.06.2014 в отношении Рогожина М.И. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
 
    Рогожин М.И. вину в совершении правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания  Рогожину М.И. должно быть назначено  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рогожина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 12 часов 50 минут 16 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Т.В. Филина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать