Постановление от 01 августа 2014 года №5-646/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-646/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Снежкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,раннее к административной ответственности   привлекавшегося, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 24 минут в районе 49 км. автодороги <АДРЕС> ( в районе с. <АДРЕС>), Снежков А.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением Снежковым А.Н. транспортным средством с признаками опьянения и отрицательными результатами освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Снежков А.Н., в судебном  заседании вину признал полностью и пояснил, что он был на дне рождения, выпивал. А сел за руль транспортного средства так как позвонила супруга и сказала, что у ребенка температура, а старшего ребенка не с кем оставить, и так как никого не было, кому можно было бы доверить руль, он сел за руль сам. Поскольку был выпивший, то отказался от освидетельствования. В содеянном раскаивается и просит при назначении административного штрафа предоставить рассрочку его оплаты на 3 месяца, пояснив, что у него на иждивении двое детей, супруга находится в декретном отпуске.
 
    Выслушав пояснения Снежкова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Снежкова А.Н. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Таким образом, у инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО имелись достаточные основания полагать, что Снежков А.Н.. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Снежков А.Н. отказался от прохождения освидетельствования, о чем указал в акте «не согласен». В связи с отказом Снежкова А.Н. от прохождения освидетельствования на месте, ему было предложено проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Снежков А.Н. также отказался, указав об этом собственноручно в протоколе <НОМЕР>.
 
    Требование сотрудника ГИБДД УМВД России по ЕАО  о прохождении медицинского освидетельствования, а также основания для направления Снежкова А.Н.  на медицинское освидетельствование, были законными.
 
    Кроме того, вина Снежкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении и признательными пояснениями Снежкова А.Н. в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Снежкова А.Н., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Снежковым А.Н.  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Снежкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (с рассрочкой оплаты на 3 месяца) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Белоусова