Постановление от 23 мая 2014 года №5-646/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 мая 2014 г.                                                                               с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Иглинский район Республики <АДРЕС> Хусаинов В.Ф., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.79,                                                                                               
 
                 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении должностного лица директора ГАУСЗ <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов Хановой <ФИО1>,
 
    дата рождения <ДАТА2>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ), разъяснены, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ГАУСЗ <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов Ханова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. при проведении внеплановой проверки в отношении общественного здания государственного автономного учреждения социальной защиты <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выявлены нарушения ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР>/42 от <ДАТА5> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности:
 
    1) не осуществлен вывод сигналов о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в подразделения, ответственные за противопожарную защиту объекта, по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи (осн. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.12 НПБ 110-03;п.3.16 СНиП 31-06-2009;п.13.4 НПБ 88-2001;п.14.4 СП 5.13130.2009);
 
    2) Не предоставлен акт проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения в соответствии с инструкций завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (осн. п. 21 Правила противопожарного режима в РФ п. 61);
 
    3) лица, допущенные к работе не прошли обучение мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума (осн. Правил противопожарного режима в РФ п.3);
 
    4) на объекте не создана пожарно-техническая комиссия с целью организации и осуществления работ по предупреждению пожаров не предусмотрено ограждение кровли здания (осн. Правил противопожарного режима в РФ п.5;);
 
    5) не обозначены знаками пожарной безопасности (указателями),согласно ГОСТ, места размещения первичных средств пожаротушения, начало и окончание лестничного марша, места размещения кнопок ручного включения пожарной сигнализации (пожарных извещателей) (осн. Правил противопожарного режима в РФ п.33);
 
    6) не обеспечен предел огнестойкости двери помещения кладовой ( на втором этаже),не предоставлен сертификат (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.1.82* СНиП 2.08.02.-89*);
 
    7) в помещении кладовой (на втором этаже) установлены стеллажи, выполненные из горючих материалов (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.5 СНиП 31-04-01);
 
    8) отделка потолка,стен актового зала выполнена из горючего материала (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;п.1.85* СНиП 2.08.02-89*);
 
    9) не обеспечен предел огнестойкости двери помещения склада актового зала (на втором этаже),не предоставлен сертификат (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.1.82* СНиП 2.08.02-89*);
 
    10) не обеспечен предел огнестойкости двери помещения вещевого склада, не предоставлен сертификат (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.1.82* СНиП 2.08.02-89*);
 
    11) в помещении вещевого склада установлены стеллажи, выполненные из горючих материалов (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.5 СНиП 31-04-01);
 
    12)в помещении палаты <НОМЕР> допускается применение удлинителя для питания электроприбора, не предназначенного для проведения аварийных и других временных работ (Правил противопожарного режима в РФ п.42);
 
    13)люки выходов на чердак не противопожарные (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.8.4 СНиП 21-01-97);
 
    14) в габаритах лестничной клетки батареи отопления установлены на высоте менее 2.2 м от уровня площадок, ступеней (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.32 СНиП 21-01-97);
 
    15) перепад высот на входной группе запасного эвакуационного выхода не оборудован тремя ступенями (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.28 СНиП 21-01-97);
 
    16) не обеспечены пределы огнестойкости дверей помещения складов столовой,не предоставлены сертификаты (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.1.82 СНиП 2.08.02-89);
 
    17)помещения складов столовой не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; НПБ 110-03,НПБ 88*-2001);
 
    18) дверь запасного выхода с первого этажа закрыта на замок изнутри.
 
    (осн. Правил противопожарного режима в РФ п.35).
 
    19) дверцы пожарных шкафов не опломбированы (ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.1.9 ГОСТ 12.4.009-83*).
 
    В судебном заседании директор ГАУСЗ <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов Ханова <ФИО> вину признала полностью, с протоколом и нарушением согласна.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР>/49,  распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
     Таким образом, директор ГАУСЗ <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов Ханова <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность  в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо, директор ГАУСЗ <АДРЕС> дом -интернат для престарелых и инвалидов Ханову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч)  рублей в доход государства на счет УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 80228855000, Штраф за нарушение требований пожарной безопасности, код налога 177 1 16 27000 010000 140.
 
             Копию постановления направить в отделение ОНД <АДРЕС> района  УНД ГУ МЧС России по Республики <АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иглинский районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
    согласовано
 
                Мировой судья                                                                       Хусаинов В.Ф.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать