Постановление от 05 августа 2014 года №5-646/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                   г. Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении              № 5- 646 /2-2014 в отношении
 
    Великанов С.С.1, Адрес,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    Великанов С.С.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 24 марта 2014 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Великанов С.С.1 свою вину не признал, пояснил, что ему копия постановления о назначении штрафа не вручалась и не направлялась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Великанов С.С.1 указанные требования закона не выполнил.
 
    Вина Великанов С.С.1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2014 года, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 24 марта 2014 года, копией почтового уведомления.
 
     Как следует из материалов дела, 24 марта 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО вынесено постановление о привлечении Великанов С.С.1 к ответственности по ч.6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу    февраля 2014 года.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек     апреля 2014 года.
 
    Административный штраф, как следует из протокола об административном правонарушении, в установленный срок уплачен не был, доказательств иного в материалах дела не содержится.
 
    Доводы Великанов С.С.1 о том, что ему не направлялась копия постановления о наложении штрафа, опровергается представленными материалами.
 
    Как видно из копий уведомления о вручении и почтового конверта, копия постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 22 января 2014 года направлена по месту регистрации Гражданин2 24 января 2014 года и вернулась в адрес УМВД России по ЯНАО 04 марта 2014 года в связи с истечением срока хранения заказного почтового отправления.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что копия постановления инспектора ДПС ОВ ДПС УМВД России по ЯНАО от 22 января 2014 года направлялась по известному месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, однако не была им получена, при этом доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции Великанов С.С.1 не представлено.    
 
    Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Учитывая вышеизложенное, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Великанов С.С.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает предотвращение вредных последствий административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что в настоящий момент административный штраф уплачен и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Гражданин2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Лабытнанги л/с 04901502310).
 
    РКЦ г. Салехарда
 
    Р/счет 40101810500000010001
 
    БИК 047182000
 
    КПП 890201001
 
    ИНН 8902006414
 
    ОКТМО 71953000
 
    КБК 188 116 43 0000 16000 140.
 
    Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать