Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-646/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-646/2014
Дело № 5 - 646 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
29 июля 2014 года Солнечногорский район
посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего специалистом по сопровождению контрактов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Васильев М.В., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 часов 25 минут на 27-ом км.+415 м. автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс» Солнечногорского района Московской области, водитель Васильев М.В., управляя автомашиной Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Васильев М.В. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР> кат. «В».
В судебном заседании Васильев М.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Васильева М.В., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Васильева М.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ 439783 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Васильев М.В., управляя а/м Мицубиси Лансер, госномер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с обгоном попутного т/с через сплошную линию разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен);
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Васильев М.В. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс», согласно которой на 27-м км.+470 м. при движении в сторону г. Москва предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20, до знака предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которых Васильев М.В. нарушил, пересекая линию разметки 1.1 при выезде на полосу встречного движения и возвращении в ранее занимаемую полосу;
-материалом видеофиксации, представленным сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС (северный), согласно которому автомашина Мицубиси, госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, и возвращается в ранее занимаемую полосу движения с пересечением линии разметки 1.1, обгоняет транспортное средство, следующее в своей полосе движения без смещения и без нарушения ПДД РФ. Установлено, что обгон Васильев М.В. совершает также в зоне действия дорожного знака 3.20.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Васильевым М.В., и в своей совокупности подтверждают факт движения им по полосе встречного движения в нарушение ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Васильева М.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Васильева М.В., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не имеет не исполненных наказаний, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА5> рождения, характер совершенного им административного правонарушения. Учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Васильеву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: подпись Ивлева Л.О.
Постановление не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
