Постановление от 25 июня 2014 года №5-646/2014

Решение по административному делу
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань 25 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани  Аминовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ходжаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 10 минут Ходжаев Т.З., на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, по дороге с односторонним движением двигался навстречу основному потоку транспортных средств, выехав в зону действия знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ходжаев Т.З. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
           Суд, заслушав Ходжаева Т.З., исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ходжаева Т.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 - "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    "Дорога с односторонним движением" - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Дорожный знак - запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
 
    В соответствии с п.1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
              В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
              Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
     В силу ч.1 и ч.2 ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Ходжаевым Т.З. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в графе объяснения лица указано: «было перекрыто движение т/с на территорию аэровокзала, в связи с этим при неверном маневре совершил въезд под действие знака «въезд запрещен» (л.д.2);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения  от <ДАТА6> (л.д.3);
 
    - рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по АО (л.д.4-5).
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
 
             Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина Ходжаева Т.З. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, поскольку данный факт объективно подтвержден схемой административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водитель Ходжаев Т.З., являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать ПДД РФ.
 
    Таким образом, действия Ходжаева Т.З. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствие со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения Ходжаева Т.З. к административной ответственности за совершенное правонарушение на день рассмотрения дела не истек.
 
    При назначении Ходжаеву Т.З. наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
            Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
            Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
              С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ходжаеву Т.З. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч. 3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Ходжаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, расчетный счет № 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханскойобласти, БИК банка 041203001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Ходжаеву Т.З., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в  <АДРЕС>   районный   суд   <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья И.Н.Аминова