Постановление от 11 августа 2014 года №5-646/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-646/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 августа 2014 года                                                              г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее  из ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте в отношении
 
    Елина Ф.В.
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
 
установил:
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте направлено административное дело в отношении Елина Ф.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Елин Ф.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
            Дело об административном правонарушении в отношении Елина Ф.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
 
            В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Елин Ф.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Елина Ф.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
 
             По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
            Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Елина Ф.В.
 
            Исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
 
            Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Таким образом, постановление от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей получено Елиным Ф.В. <ДАТА5>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7> Согласно отметки ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте, штраф Елиным Ф.В. оплачен <ДАТА8>, т.е. в установленный законом срок.
 
            В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Елина Ф.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь 24.5 ч.1 п.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Елина Ф.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Копию постановления вручить (направить) Елину Ф.В.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                     А.М.Галстян