Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-645/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-645/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Бабкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на основании определения мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Луговских А.Г. о принудительном приводе гражданина Бабкова М.В. от <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судебным приставом Грязинского РО СП УФССП Кудряшовым В.В. был осуществлен выезд по указанному адресу для доставки правонарушителя Бабкова М.В. в судебное заседание на 23.09.2014 года к 16 ч. 00 мин. В результате было установлено, что возле дома стоял мужчина, представившейся другом Бабкова М.В., который спросил, что передать Бабкову М.В., судебный пристав пояснил, что гражданин Бабков М.В. вызывается в судебное заседание к мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, на что мужчина сказал, что передаст Бабкову М.В., что к нему приезжали судебные приставы. После опроса соседей выяснилось, что мужчина, представившейся другом Бабкова М.В., является гражданином Бабковым М.В. Таким образом, граждан Бабков М.В. своимидействиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В суд Бабков М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Вина Бабкова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснением свидетеля Кудряшова В.В.; копией паспорта Бабкова М.В.; объяснением Бабкова М.В.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует в действиях Бабкова М.В. состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя Бабкова М.В.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности Бабкова М.В., его семейное и материальное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначать Бабкову М.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Бабкова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского муниципального района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКТМО 42606101. Разъяснить Бабкову М.В., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) В.А. ГубаКопия верна.
Мировой судья