Решение от 23 октября 2014 года №5-645/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-645/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     23 октября 2014 г.                                                                                                  г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Еникеева Лариса Борисовна, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 149, каб. 2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-***/14
 
    в отношении гражданина Аксютина ***,
 
    ***.19*** г. рождения, уроженца ***,
 
    семейное положение - ***,
 
    образование - ***,
 
    работающего - ООО «***», ***,
 
    не судимого, к административной  ответственности привлекавшегося,
 
    проживающего по адресу: ***,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданин Аксютин *** привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 28.09.2014 г. в 10-20 час. на а/д *** управлял автомобилем *** г/н ***  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
              В судебном заседании Аксютин *** вину в предъявленном ему правонарушении не признал, показал, что 28.09.2014 г. в 10-20 час. на а/д *** управлял автомобилем *** г/н ***, но был трезвым, просил отвести его на медицинское освидетельствование, но инспектор ему в этом отказал. В автомобле был один, без пассажиров, был остановлен за то, что не горел один габаритный огонь. В акте освидетельствования написал согласен, в протоколе об административном правонарушении не указал, что хотел пройти медицинское освидетельствование, т.к. растерялся. Понятые при освидетельствовании присутствовали, но стояли на улице, расписались через окно и уехали, т.к. торопились. У сотрудников ГИБДД не было прибора алкотектор, поэтому ему пришлось ждать почти 40 минут.
 
              Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе *** пояснил, что 28.09.2014г. нес службу с напарником  лейтенантом полиции *** на перекрестке *** с дорогой на *** по охране общественного порядка и обеспечения безопасного дорожного движения. При патрулировании остановил автомобиль *** красного или вишневого цвета, причину остановки не помнит. За рулем данного автомобиля находился гр. Аксютин ***., которого свиетель в ходе судебного заседания опознал.  В ходе беседы от водителя исходил запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе от чего он не отказался. Был установлен факт алкогольного опьянения 0,290 мг/л, с чем водитель согласился. Свидетель пояснил также, что лично разъяснил Аксютину *** его права, выяснил владеет ли тот русским языком. О необходимости переводчика или адвоката водитель Аксютин *** не заявлял. Понятых останавливал напарник, в качестве понятых были привлечены водители, проезжавших мимо автомобилей. Напарник разъяснил понятым их права и обязанности в присутствии свидетеля. Аксютин *** в акте освидетельствования указал «согласен» после предъявления ему и понятым чека алкотектора. У его экипажа не было прибора алкотектор, прибор им привез другой экипаж.
 
            Факт нахождения Аксютиным *** 28.09.2014 г. в 10-20 час. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, показаниями свидетеля Кадырова *** материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 408853, чеком алкотектора, в соответствии с которым результат забора выдыхаемого воздуха: 0,290 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 224943.             
 
            Факт управления Аксютиным *** автомобилем *** г/н *** 28.09.2014 г. в 10-20 час. на а/д *** подтверждается его показаниями, показаниями свидетеля Кадырова ***., материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 408853, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 707293, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 122689.
 
            Анализ показаний Аксютина ***., свидетеля ***., материалов дела в их совокупности: протокола об административном правонарушении 02 АР № 408853, протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 707293, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 224943 в котором Аксютин В.Н. указал «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения» в присутствии двух понятых, протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 122689, рапорта сотрудника ГИБДД, свидетельства о поверке, других материалов дела, приводитсуд к убеждению, что  28.09.2014 г. в 10-20 час. на а/д ***Аксютин *** управлял автомобилем *** г/н ***  в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Суд усматривает в действиях Аксютина *** признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
          При назначении  наказания  Аксютину *** суд  учитывает  степень  общественной опасности совершенного правонарушения.
 
           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать гражданина Аксютина *** виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год шесть месяцев.
 
            Разъяснить Аксютину ***., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель:
 
     УФК по РБ (ПДПС УВД г. Уфы) ИНН 0276041741, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, ОКАТО 80701000000, БИК 048073001, Код 18811630000010000140 Штраф ГИБДД.
 
            Разъяснить Аксютину ***., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
           Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе для исполнения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                             Еникеева Л.Б.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать