Постановление от 15 мая 2013 года №5-645/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-645/2013/1м
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень ул.ЛьваТолстого, д.35                                                                                  15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аршинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, имеющего средне- специальное образование, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> электромонтажником,  проживающего по адресу: г.Тюмень ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аршинов В.А. 28 апреля 2013 года около 16 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>   г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Аршинов В.А. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, а также пояснил, что сел за руль, так как хотел переставить машину.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает, что Аршинов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Кроме признательных показаний, вина Аршинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
 
протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года, согласнокоторого Аршинов В.А. 28 апреля 2013 года около 16 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 28.04.2013 года, согласно которого Аршинов В.А. 28 апреля 2013 года был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им в состоянии алкогольного опьянения;
 
    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года, согласно которого Аршинов В.А. находился в состоянии опьянения. При освидетельствовании Аршинова В.А. приборомALCOTEST 6810, проверенного 28 апреля 2013 года получены положительные результаты наличия алкоголя в выдыхаемом Аршиновым В.А воздухе, в концентрации 1,88 мг/л, последняя калибровка прибора проведена 20 июля 2012 года;
 
    · рапортом инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени роты №2 взвода <НОМЕР> <ФИО2>, согласно которого при несении службы 28 апреля 2013 года на ул. <АДРЕС> в 16 час. 45 мин. было остановлено транспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Аршинова В.А., который находился в состоянии опьянения
 
    · письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от 28 апреля 2013 года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии в отношении  Аршинова В.А. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, при этом Аршинов В.А. результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя, не оспаривал.
 
    Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования Аршинов В.А. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Оснований для направления Аршинова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Аршинов В.А. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
 
    Освидетельствование Аршинова В.А. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет.
 
    Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Аршинова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аршинова В.А., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Аршинов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.  
 
    При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 12.8 ч.1, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аршинова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срокодин год семь месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение 72 ТМ <НОМЕР> на имя Аршинова В.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2013 года.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               О.М. Соколова