Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-645/14
Дело №5-645/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 21 июля 2014 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Дмитриева И.М., ...
установил:
26 июня 2014 года ст. инспектором направления по розыску ОГИБДД МОМВД «Новгородский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Дмитриева И.М., согласно которому ... на ..., управляя мопедом ... не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир ФИО получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела направлен на рассмотрение в Новгородский районный суд в связи с проведением административного расследования.
В судебное заседание Дмитриев И.М. и ФИО не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что ... на ..., управляя мопедом ... не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир ФИО получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: объяснениями участников ДТП, из которых следует, что Дмитриев двигался на мопеде, пассажиром была ФИО, когда не справился с управлением, совершил опрокидывание на проезжую часть автодороги, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей.
Водитель Дмитриев И.М. в соответствии с ПДД РФ обязан был, двигаться таким образом, чтобы при возникновении опасности избежать падение транспортного средства.
При таких данных, в действиях водителя автомобиля Дмитриева И.М. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ... у ФИО имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
Заключение экспертов получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Дмитриева И.М. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, при составлении протокола. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Дмитриеву И.М. наказания в виде административного штрафа, с учетом того, что судья не усматривает грубого нарушения правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дмитриева И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С.Корчева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
