Постановление от 24 июня 2013 года №5-645/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-645/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-645/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2013 года          город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Расулова Б.Р.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не работающего, пребывающего в Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Расулов Б.Р.у. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Находится на территории Российской Федерации в г. Пятигорске Ставропольского края по истечении срока пребывания с ноября 2012 года.
 
    В судебном заседании Расулов Б.Р.у. через переводчика сообщил, что не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что действительно пребывает на территории Российской Федерации в г. Пятигорске по истечении срока пребывания с ноября 2012 года, так как не смог своевременно выехать из-за того, что был утерян его паспорт, который он впоследствии нашел.
 
    Вина Расулова Б.Р.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическим данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении от 22 июня 2013 года, составленном в отношении него, миграционной карте, а также его объяснениях.
 
    На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.
 
    Согласно ст. 33 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Расулов Б.Р.у. с ноября 2012 года находится на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Несоблюдение Расуловым Б.Р.у. действующего законодательства Российской Федерации является основанием применения к нему административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает Расулова Б.Р.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Расулова Б.Р.у. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Расулова Б.Р.у. является повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как за которое он подвергался административному наказанию 28 декабря 2012 года и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного Расуловым Б.Р.у. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства,
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным назначить Расулову Б.Р.у. административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как его дальнейшее нахождение на территории Российской Федерации будет способствовать продолжению его противоправного поведения в связи с истечением срока временного пребывания в Российской Федерации.
 
    Кроме того, суд считает целесообразным до исполнения административного наказания, назначенного Расулову Б.Р.у. в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать его в специальном учреждении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке <данные изъяты>, поскольку это не противоречит положениям ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в связи с отсутствием у него личных денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 4.1, 18.8 ч. 1, 26.11, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Расулова Б.Р.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не работающего, пребывающего в Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Содержать Расулова Б.Р.у. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего определения возложить на Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810300000010005 УФК по СК г. Ставрополь (УФМС СК) ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН № 2635084705; КПП 263501001, кор. счет № 19211690040046000140, БИК 040702001, ОКАТО 07427000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                          В.П. Лихоман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать