Решение от 29 сентября 2014 года №5-644/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-644/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-644 /2014 года пгт. Кильмезь 29 сентября 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием привлекаемого лица, Саламатова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношенииСаламатова А.А.1, <ДАТА2>,   привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.
 
               Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Саламатову А.А. разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>   гос. рег. знак <НОМЕР>, 27.09.2014 года в 17 час.40 мин. в <ОБЕЗЛИЧИНО>, Саламатов А.А. совершил нарушение п.п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянение, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, то есть Саламатов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Салматов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что не стал проходить медицинское освидетельствование, так как употреблял спиртное. Заслушав Саламатова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН 343757 от 27.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 862538 от 27.09.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 683450 от 27.09.2014 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеется собственноручная запись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 788265 от 27.09.2014 г.; справкой ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» от 29.09.2014 г. о том, что Саламатову А.А. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось; выборкой из БД; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Саламатову А.А., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Содеянное Саламатовым А.А. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, неимеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста, при определении размера наказания учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саламатова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 29 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова.Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать