Решение от 21 октября 2014 года №5-644/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-644/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-644/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>                    не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Верещагин П.А. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>                                    (принадлежащего на праве собственности <ФИО2>), на 20 км. автодороги <АДРЕС> (Липецкая область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, нарушил требования дорожной разметки (п. 1.3 ПДД РФ), при повороте на лево двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,   о чем составлен протокол                          об административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>.
 
    Верещагин П.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал. Исследовав представленные материалы дела, выслушав Верещагина П.А.,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое                      КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
       Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                  Вина Верещагина П.А. всовершении правонарушения, предусмотренного                           ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:  протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; схемой места совершения административного правонарушения                             от <ДАТА5> г.; объяснением свидетелей Затонских А.А., Дементьева В.Е.; объяснением Верещагина П.А.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств  у  мирового судьи не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения                на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, образует в действиях Верещагина П.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного                    им правонарушения, данные о личности Верещагина П.А.,  его  семейное и материальное положение.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначать Верещагину П.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
 
       Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Верещагина <ФИО3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
 
 
    Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888; КПП 482545001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ВЕ964115 от 14.09.2014 г., УИН 18810448140100781293. Разъяснить Верещагину П.А., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) В.А. ГубаКопия верна.
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать