Постановление от 29 мая 2014 года №5-644/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-644/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           <ДАТА1>                                                                            г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского район Хабаровского края, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Бойко <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   пенсионера,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Бойко <ИО>  <ДАТА3>        в 22 час. 10 мин. в <АДРЕС>  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея  права   управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1 ПДД РФ.
 
                  Бойко <ИО>              в судебном заседании   вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о виновности     Бойко <ИО>                               в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления  транспортными средствами.
 
    Вина     Бойко <ИО>                                             в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА4> г.;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА5>, из которого следует, что 03 мя     2014  в 22 час. 10 мин. в <АДРЕС>                        в присутствии понятых  Бойко <ИО>                                                 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5>, составленного в присутствии двух понятых, согласно которого произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Бойко <ИО>                                                                                          воздухе, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO - 100, завод. номер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования у  Бойко <ИО>                                                   установлено состояние алкогольного опьянения, при этом  Бойко <ИО>                                                  с результатами освидетельствования  согласился;
 
    - списком нарушений, из которого следует, что Бойко <ИО>  лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА6> до <ДАТА7>
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством
 
    Бойко <ИО>                                                                             не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  повторное совершение  однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:Бойко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 10 час.00 мин. 29 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Капустина Р.А.

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать