Постановление от 05 июня 2014 года №5-644/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-644/2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Выльгорт                                                                                 «05» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Е.В. Мосунова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лесного В.В.1, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лесной В.В. не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенного постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Лесной В.В., вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что наказание в виде обязательных работ отбыл в полном объеме. Ранее не приступил к отбыванию наказания, поскольку болел, а потом его хотели отправить чистить крышу, но он не согласился, так как беспокоился за свою жизнь.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за  уклонение от отбывания обязательных работ.         
 
    В соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
 
    Согласно письму Федеральной службы судебных приставов от 15.01.2013 года №12/01-491-АП «О порядке исполнения постановлений судей об отбывании обязательных работ» обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Возбуждение исполнительного производства на основании постановления судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ, в том числе проверка соответствия исполнительного документа требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производится в общем порядке, предусмотренном Законом. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель определяет вид работ и организацию, в которой лицо должно отбывать обязательные работы, разъясняет порядок и условия их отбывания (ч. 4 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также ответственность за уклонение от отбывания данного вида наказания (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Срок на добровольное исполнение в постановлении о возбуждении исполнительного производства не устанавливается. Контроль за поведением лица, отбывающего обязательные работы, соблюдением им условий отбывания обязательных работ осуществляется судебным приставом-исполнителем путем получения с использованием различных средств связи информации из организации, определенной для отбывания обязательных работ, и (или) путем посещения данной организации.
 
    Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении Лесного В.В. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> УФССП по РК <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Согласно которого Лесной В.В. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из письма МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> следует, что Лесной В.В. для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился. Из объяснений Лесного В.В. следует, что наказание по постановлению мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района РК не отбыл, поскольку находится на больничном.
 
    В материалах дела имеется письмо МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, в котором указано, что Лесной В.В. отбыл наказание в виде 40 часов обязательных работ. 
 
    Таким образом, в действиях Лесного В.В. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья  может  освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая, что действия  Лесного В.В. не повлекли негативных последствий, наказание в виде обязательных работ отбыто, лицо, привлекаемое к административной ответственности, раскаялся в совершении административного правонарушения, мировой судья признает совершенное административное правонарушение малозначительным и приходит к выводу о возможности освобождения указанного лица от административной ответственности и объявления ему устного замечания.
 
    Руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лесного В.В.1 прекратить в силу малозначительности  совершенного административного правонарушения.
 
    Освободить Лесного В.В.1 от административной ответственности по   ч. 4 ст. 20.25   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинскогорайона Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.В. Мосунова