Постановление от 04 июля 2014 года №5-644/2014

Решение по административному делу
№ 5-644/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Руднева М.В<ФИО1> , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не представило в ИФНС России  по г. <АДРЕС> документы по требованию   ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>  от <ДАТА3> . Срок  предоставления  заверенных должным образом копий документов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по требованию <НОМЕР>  от <ДАТА3> не позднее <ДАТА4>
 
    В судебное заседание  директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руднев М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела  не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой  судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    На основании поручения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области <НОМЕР> от  <ДАТА5>  истребовать у  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в подтверждение финансово- хозяйственных взаимоотношений с  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИФНС России по г. <АДРЕС> было направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>  по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.  
 
    Направленное по почте вышеназванное  требование о предоставлении документов (информации) получено налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается  данными с официального сайта ФГУП « Почта России».
 
    В соответствии   с п. 5 ст. 93.1 НК  РФ лицо,  получившее требование о предоставлении документов (информации)  исполняет его  в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает  истребуемыми  документами (информацией.) 
 
    Таким образом, срок  предоставления  заверенных должным образом копий документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов (информации) ООО « Стандарт-М» не позднее <ДАТА4>
 
    Фактически документы по требованию <НОМЕР> от  <ДАТА3>  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на день составления административного протокола не предоставлены.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит  должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  по состоянию на <ДАТА7> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является Руднев М.В., то есть он является должностным лицом.
 
    Таким образом, в действиях должностного лица - директора  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руднева М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный  законодательством о налогах  и сборах срок  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Виновность Руднева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА8>, поручением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области <НОМЕР>  от <ДАТА5>, требованием ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от  <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  по состоянию на <ДАТА7>.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Руднева М.В. мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Рудневой М.В. по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания физическим лицам учитываются характер совершенного ими административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность Руднева М.В. обстоятельств, совершение административного правонарушения в области налогового законодательства впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных             ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Руднева М.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа в федеральный бюджет: р<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты ИФНС России по г. <АДРЕС>, расположенной по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.О. Семендяева