Постановление от 04 августа 2014 года №5-644/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-644/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. Тольятти 04.08.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении                <НОМЕР> года в отношении
 
МЕЛЬНИКОВА <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> Мельников В.В. <ДАТА3> в 12-05 час. в районе д<АДРЕС>, управляя а<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия Мельникова В.В. квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Мельников В.В. допрошенный в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Мельникова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    Факт совершения Мельниковым В.В. инкриминируемого ему правонарушения,  кроме его признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями потерпевшего.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Мельникова В.В. полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дородно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, осознал противоправность своих действий, его семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то, что в ДТП пострадавших не имеется, механические повреждения, полученные транспортным средством потерпевшего не существенные, и считает возможным назначить Мельникову В.В. наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МЕЛЬНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 14-20 час. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
    
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
Мировой судья:                                                     Гросул А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать