Постановление от 22 мая 2013 года №5-644/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-644/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
                                                                                                                                         Дело №5-644/13-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«22» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район», Смоленской области Сискович О.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Саргсяна Р.С., «персональные данные»
 
    Саргсян Р.С., не имея права управления транспортными средствами, * года в 00 час. 10 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством * регистрационный знак *, за что на ул. * у дома №* г. * области был задержан работниками ГИБДД, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающей водителю управление транспортными средствами в состоянии опьянения и п.2.1.1 Правил, обязывающего водителя предъявлять работнику ДПС права на управление транспортным средством.
 
    В судебном заседании Саргсян Р.С. вину признал, в содеянном раскаялся, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Не доверять данным показаниям у суду оснований не имеется, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от * года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому <ФИО1> находился в состоянии  опьянения, показаниями прибора «*» с заводским номером <НОМЕР>, документами, подтверждающими, что Саргсян Р.С. не имеет водительского удостоверения.
 
    Считаю, что действия Саргсяна Р.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление в состоянии опьянения транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлеченного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его имущественное положение.
 
    Смягчающим и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Поскольку санкция вмененной ему статьи КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного ареста на срок до 15 суток, а Саргсян Р.С. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саргсяна Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок * суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 час. 00 мин. * года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.
 
 
     Мировой судья                                            О.В. Сискович
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать