Определение от 11 июня 2013 года №5-644/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-644/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-644/2012г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года гор. Истра Московскаяобласть       
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Котовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                11 июня 2013 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котовой А.В.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Санкция ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде  административного ареста, следовательно, дело должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении, однако суд лишен такой возможности, поскольку Котова А.В,. не доставлена для рассмотрения вмененного ей правонарушения, в связи с чем, материал не может быть рассмотрен в установленные законом процессуальные сроки.Ссылка в протоколе об административном правонарушении на то, что Котова А.В. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неявляется основанием для направления данного протокола без доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку объективно не подтверждается материалами дела (в частности, копией паспорта Котовой А.В. или копией свидетельства о рождении ребенка).
 
    Из смысла административного законодательства, а именно ст.ст.27.3, 27.4, 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязанность по доставлению в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возложена на орган (должностное лицо), составившего протокол.
 
    В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный материал подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.6.9, ст.ст.27.3, 27.4, 27.5, ч.2 ст.28.2, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,            Мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном              ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котовой<ФИО1>, и другие материалы в ОМВД России по Истринскому району Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                       Е.Н. Трошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать