Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-644/14
Дело № 5-644/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2014 г. г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Винника О. НикО.ча, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
Винника О. НикО.ча, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Винник О. НикО.ч, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Винник О. НикО.ч, являясь гражданином Украины, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был установлен сотрудниками МРОКПИГ №3 УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> на строительсе объекта коммерческого и делового назначения по адресу: <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Винник О. НикО.ч вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и показал, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ, он был установлен сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "ТеплоЭнергоМонтаж" на строительсе объекта коммерческого и делового назначения по адресу: <адрес>
Кроме полного признания своей вины Винникым О. Н., его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. №), следует, что Винник О. НикО.ч, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был установлен сотрудниками МРОКПИГ №3 УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в <данные изъяты> на строительсе объекта коммерческого и делового назначения по адресу: <адрес> качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г.
Из рапорта инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> капитан внутренней службы ФИО4 (л.д. №) следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> Винник О. НикО.ч осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в <данные изъяты> на строительсе объекта коммерческого и делового назначения по адресу: <адрес> напротив <адрес> качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г.
Из объяснений Винника О. НикО.ча, данных органу административной юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного <данные изъяты> на строительсе объекта коммерческого и делового назначения по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Винника О. НикО.ча в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
При определении вида и размера наказания в отношении Винника О. НикО.ча судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Винника О. НикО.ча, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание Винника О. НикО.ча судом не установлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности Винника О. НикО.ча, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
У Винника О. НикО.ча нет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении Винника О. НикО.ча не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винника О. НикО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по М.О. (УФМС России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 5012006503, КПП 501201001, ОКАТО 46424000000, ОКТМО 46724000001, р/с получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
