Постановление от 20 марта 2014 года №5-644/14

Дело № 5-644/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 марта 2014 г.          г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., в присутствии Шерова А. У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Шерова А. У., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шеров А. У., будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Шеров А.У., являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, когда он в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был установлен сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>» на реконструкции здания магазина по данному адресу в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г.
 
    В судебном заседании Шеров А. У. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и показал, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ, он был установлен сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>., где он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>» на реконструкции здания магазина по данному адресу.
 
    Кроме полного признания своей вины Шеровым А. У., его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. №), следует, что Шеров А. У., являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был установлен сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в <данные изъяты>» на реконструкции здания магазина по адресу: <адрес> качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г.
 
    Из рапорта инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 (л.д. №) следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики <адрес> Шеров А. У. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в <данные изъяты>» на реконструкции здания магазина по адресу: <адрес> качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г.
 
    Из объяснений Шерова А. У., данных органу административной юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>» на реконструкции здания магазина по данному адресу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
 
    Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Шерова А. У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    При определении вида и размера наказания в отношении Шерова А. У. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Шерова А. У., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Раскаяние Шерова А. У. в содеянном судом, в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Шерова А. У. судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности Шерова А. У., обстоятельство, смягчающее его наказание, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    У Шерова А. У. нет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении Шерова А. У. не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шерова А. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по М.О. (УФМС России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 5012006503, КПП 501201001, ОКАТО 46424000000, ОКТМО 46724000001, р/с получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья