Решение от 24 октября 2014 года №5-643/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-643/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ,П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    24 октября 2014 года                                                                            гор.Унеча
 
 
             Мировой судья  участка № 59 Унечского судебного района, Брянской области  Гуторов А.Г.,
 
     рассмотрев административное дело № 5-643/2014 ,о невыполнении в срок законного предписания( постановления, представления, решения)  органа(должностного лица) , осуществляющего государственный надзор(контроль), административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическим лицом:
 
    Казенное Учреждение « Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области» (далее КУ «УАД <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, место расположение <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР> Администрация <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>,
 
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
              06.08.2014 года в 14 час. 00 мин.в Унечском районе была проведена комиссионная проверка государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» в ходекоторой было установлено, что  Юридическое лицо - КУ «УАД <АДРЕС> области» <АДРЕС>, не в полной мере выполнило в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Унечский» Брянской области №101 от 18 июля 2014 года, по сроку исполнения до 30 июля 2014 года, юридическое лицо не выполнило п.2 предписания, а именно не восстановило горизонтальную дорожную разметку в соответствии с проектом организации дорожного движения, после ремонтных работ, на 2,3 и 6 км. автодороги Брянск-Новозыбков-Унеча в Унечском районе, Брянскойобласти то есть юридическое лицо - КУ «УАД <АДРЕС> области» совершило  правонарушение предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор(контроль) , об устранении нарушений законодательства.
 
             В судебное заседание  представитель юридического лица не явился, хотя о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о чем свидетельствует заказное уведомление о вручении судебной повестки, и не известил при этом об уважительности причины неявки и не просил суд об отложении дела. Суд признал причины неявки в суд представителя юридического лица не уважительными и рассмотрел дело в отсутствии представителя юридического лица.
 
             Факт совершения  правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании подтверждён следующими документами: протоколом об административном правонарушении 32 АА №255068 от 07.08.2014 года ; Актом проверки исполнения предписания об устранении нарушений законодательства от 17 июля 2014 года предписанием №101 от 18.07.2014 года; Актом №103 выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 06.08.2014 годам; рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ИзотоваИ.И.; фототаблицей; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; Уставом КУ «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области»; ответами КУ «УАД <АДРЕС> области» в адрес МО МВД России «Унечский»; схемами дорожной разметки и другими материалами исследованными в судебном заседании.
 
             Таким образом, суд считает: доказана вина юридического лица - КУ « УАД <АДРЕС> области» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
             При  назначении административного наказания юридическому лицу  суд учитывает характер совершённого правонарушения, финансовое   положение юридического лица.
 
             Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.     
 
             На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
             Юридическое лицо -  Казенное Учреждение « Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области» (далее КУ «УАД <АДРЕС> области», ИНН <НОМЕР>, место расположение: <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР> Администрация <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях и назначить ему наказание- административный штраф в размере 10000(десять тысяч) рублей.        
 
              Разъяснить юридическому лицу, что не уплата штрафа в срок ( 60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Унечский районный суд Брянской области, непосредственно подачей жалобы в Унечский районный суд либо через мировой суд,  в течение 10 суток.
 
 
 
 
                 МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                  ГУТОРОВ А.Г.
 
 
 
    Административный штраф уплачивается: расчётный счёт 40101810300000010008 , ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области , г.Брянск , БИК 041501001 , ИНН 3231002459 , КПП 323101001 , УФК по Брянской области ( МО МВД России «Унечский» ), КБК 18811630020016000140; ОКТМО 15658000; КПП 323101001; ИНН 3231001656.
 
 
 
 
         Постановление вступило в законную силу  «_____» ____________200__ г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать