Решение от 29 сентября 2014 года №5-643/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-643/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-643/2014 года пгт. Кильмезь 29 сентября 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием привлекаемого лица, Зорина С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношенииЗорина С.С.1, <ДАТА2>,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Зорину С.С. разъяснены.      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. рег. номер М 672 ОН 43, 20.09.2014 года в 15 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>, Зорин С.С. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть Зорин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Зорин С.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен. Заслушав Зорина С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зорина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Зорина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: -протоколом об административном правонарушении 43 СН 285867 от 20.09.2014 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 047435 от 20.09.2014 г., из которого, следует, что Зорин С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,965 мг/л, с результатами правонарушитель согласен; - записью на бумажном носителе прибора AКПЭ - 01М №5162 от 20.09.2014 года, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,965 мг/л; - справкой о совершенных административных правонарушениях, - рапортом сотрудника полиции от 20.09.2014 г.; - письменными объяснениями Зорина С.С. от 20.09.2014;- письменными <ОБЕЗЛИЧИНО> от 20.09.2014 г.; - справкой о ДТП от 20.09.2014 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2014 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Содеянное Зориным С.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителя. Принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Зорину С.С. наказание размер, которого определитьв минимальном размере, предусмотренном санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зорина С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД в течение трех дней, со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ. Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 431001001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК банка получателя: 043304001 ОКТМО 33617151. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова.Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать