Решение от 16 сентября 2014 года №5-643/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 643/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                     г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района  Калининский  район  г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
 
    рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении  Стрелковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрелкова <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) не  выполнила  в  установленный  срок до <ДАТА3>   законное  предписание  <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица - Государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору об   устранении   нарушений  требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли основного здания школы, пристроя, складов, пристроя бойлерной, а также покрытие планшета и драпировки сцены актового зала (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 21);
 
    - не проведены испытания наружных пожарных лестниц (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 24);
 
    - на дверях помещений производственного и складского назначения не указаны категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 20).
 
    <ФИО2> на судебное заседание  не явилась, о дне и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой.
 
    Сведений об уважительности причин неявки Стрелкова С.А. суду не предоставил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе  рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные  о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным  рассмотреть  дело об административном правонарушении в отсутствие Стрелковой С.А.
 
    Изучив  материалы  дела, суд  приходит к выводу об обоснованности  привлечения Стрелковой С.А.  к  административной  ответственности.  Из  материалов  дела  следует,  что в период проведения внеплановой выездной проверки по контролю выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении МБОУ СОШ <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> не было выполнено в установленный срок, (срок исполнения - <ДАТА6>) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности а именно: - не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли основного здания школы, пристроя, складов, пристроя бойлерной, а также покрытие планшета и драпировки сцены актового зала (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 21);
 
    - не проведены испытания наружных пожарных лестниц (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 24);
 
    - на дверях помещений производственного и складского назначения не указаны категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.,  п. 20). Доказательств,  подтверждающих   исполнение   данного   предписания, Стрелковой С.А.  в  суд   не  представлено.
 
    Вина Стрелковой С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении Стрелковой С.А. директором МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района городского округа г. Уфа РБ.
 
    Таким образом, действия Стрелковой С.А.  следует квалифицировать по  ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Суд при назначении наказания  учитывает  характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрелкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19. 5 КоАП РФ, и назначить  наказание  в  виде  административного штрафа  в  размере  5 000 (пять  тысяч)   рублей.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский  районный  суд г. Уфы  Республики  Башкортостан.      
 
 
 
Мировой судья                                                                      О.В. Баландина
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ), ИНН 0278106433, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140, Наименование платежа: «штраф за нарушение требований норм пожарной безопасности».
 
    Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанции необходимо предоставить по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 15,16.
 
    .