Решение от 11 сентября 2014 года №5-643/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-643/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11.09.2014 год г. Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.( г. Хабаровск, ул. Уссурийскийбульвар, 9, кабинет 14)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении  Терентьева ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС>
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> в 18 часов 20 минут водитель Терентьев И.Н., управляя автомобилем  «ХХ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> по дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении и полосой для поворота, нарушил требования дорожной разметки 1.1. ( разделяет транспортные потоки противоположных направлений), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Своими действиями  Терентьев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      Терентьев М.А. в судебное заседаниене явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено, при таких  обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии Терентьева И.Н. по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут водитель Терентьев И.Н., управляя автомобилем  «ХХ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> по дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении и полосой для поворота, нарушил требования дорожной разметки 1.1. ( разделяет транспортные потоки противоположных направлений), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Вина  Терентьева И.Н. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении    <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от 16.08..2014 года, , где со схемой ИО1 не согласился.
 
    Согласно п.1.3. ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
 
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
 
    б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
    В судебном заседании не установлено обстоятельств, на основании которых Терентьева И.Н. подлежал бы освобождению от административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что вина  Терентьева И.Н.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Терентьева ХХ, <ДАТА6> рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей ( пять тысяч рублей).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Постановление изготовлено в полном виде <ДАТА1>а
 
 
    Мировой судья                                                                     Маслеева Н.В.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать