Решение от 07 октября 2014 года №5-643/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 643/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебногорайона Советский район г. Уфы Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, Карла Маркса, 52/1 каб. 210, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>,  юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 20 г. <АДРЕС>, директор <ФИО1>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В Государственную инспекцию труда в РБ поступило обращение Ахметпнина Ф.С. о нарушении его трудовых прав ООО МТО «Башинснаб». В ходе проверки установлено, что Ахметшин Ф.С. состоял в трудовых отношениях с ООО МТО «Башинснаб» на основании приказа о приеме на работу № 82 от 16.10.2013 г.в должности столяра-плотника. В нарушении ст.67 Трудового Кодекса РФ не оформлен в письменном виде трудовой договор с Ахметшиным Ф.С. На основании личного заявления и приказа №6/1 от 31.01.2014г. трудовые отношения между ООО МТО «Башинснаб» и Ахметшиным Ф.С. прекращены п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. В ходе проверки были представлены документы: - расчетные листы Ахметшин а Ф.С., форма которых не соответствуют ст. 136 Трудового Кодекса РФ: не указаны составные части заработной платы. - книга учета и хранения трудовых книжек. Установлено, что данный документ не заверенный, не пронумерованный, что является нарушением Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225). По вопросу не выдачи трудовой книжки установлено, что Ахметшину Ф.С. выдана трудовая книжка 14.04.2014г., а не в день увольнения 31.01.2014г., что является нарушением ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ. По итогам проверки было выдано предписание №7-1823-14-ОБ/3123/93/3 об устранении выявленных нарушений в срок до 16.06.2014г.Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ
 
    Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, судебная повестка на судебный участок возвращена, с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты меры к извещению лица привлекаемого к административной ответственности, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание п. 6 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", мировой судья считает <ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. 
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 7-1823-14-ОБ/3123/93/6 от 25.08.2014 г.Изучив и оценив материалы дела, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности, а также характер совершенного  правонарушения. 
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Уфы. Мировой судья Мухаметшина А.Ч<ФИО2>