Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-643/2014
Решение по административному делу
Адм.материал № 5-643/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
БУРКОВА <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республика Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
У с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Буркова М.В. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014 г. следует, что 04 июня 2014 года в 00 час. 03 мин. Бурков М.В. на <АДРЕС> в г.Ухта, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Буркова М.В. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 06 июня 2014 года.
Бурков М.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Бурков М.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении и в протоколе об административном правонарушении на 10.06.14 г. с 16 часов, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Буркова М.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
26 июня 2008 года Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены Правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которые устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. В силу п.2, п.3 данных Правил: Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимо наличие законных оснований. Данное требование закреплено и в ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно ч.1 данной нормы закона: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в соответствующем протоколе. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские учреждения осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право… в присутствии двух понятых (п.11 Правил). О направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, копия вручается водителю. В ходе рассмотрения административного дела судом не установлено каких-либо нарушений порядка оформления документов. Таким образом, вина Буркова М.В.в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения Бурковым М.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 04.06.2014 г. об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> от 04.06.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.06.2014 г., согласно которого у Буркова М.В. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <НОМЕР> от 04.06.2014 г. о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.06.14 г., согласно которого у Буркова М.В. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии понятых, Бурков М.В. был направлен на медицинское освидетельствование, с направлением был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В действиях Буркова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть БУРКОВА <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,
на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30020 01 6000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухта Республики Коми.
Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко
