Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-643/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Тольятти 04.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
СМИРНОВА <ФИО1>,
<ДАТА2>
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> Смирнов Р.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Смирнова Р.А. были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смирнов Р.А. в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснив, что осознал вину, просил строго не наказывать, поскольку осуществляет уход за больным престарелым отцом.
Выслушав Смирнова Р.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Смирнова Р.А., оснований не имеется. Из материалов дела следует, что Смирнов Р.А. лишен права управления транспортными средствами; отказ от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Смирнов Р.А. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование с помощью тех. средств, пройти медицинское освидетельствование также отказался. Данный факт не отрицался и самим Смирновым Р.А. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Смирнова Р.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова Р.А., который вину признал, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СМИРНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с момента его задержания, - с 01-45 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: А.В. Гросул