Постановление от 31 июля 2014 года №5-643/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад - 7, <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 ч. 10 мин. водитель <ФИО2> в районе д.140/1 по проспекту Краной Армии в <АДРЕС> области, управляя а/м «Форд-Фокус»гос.рег.знакМ990АС197, совершила поворот налево на <АДРЕС> Маркса, нарушив требования сплошной дорожной разметки 1.3, а также п.8.6 ПДД РФ.
 
    <ФИО2> всуд явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признала, пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, управляя автомашиной, осуществляла поворот налево с проспекта Красной Армии в <АДРЕС> области на <АДРЕС> Маркса, была остановлена сотрудником ДПС, который составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не оспаривала, что при осуществлении маневра поворота избрала траекторию движения таким образом, что задела сплошную линию дорожной разметки.
 
    Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением ею требований п. 8.6 ПДД РФ.
 
    В силу п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
 
    Как усматривается из схемы места совершения административного правонарушения, выполненной инспектором ДПС, и дисклокацией дорожных знаков и дорожной разметки, автомобиль под управлением <ФИО2> при выполнении маневра поворота налево на перекрестке пересек горизонтальную дорожную разметку 1.3 прил. 2 к ПДД РФ, при этом выезда на полосу встречного движения за пределами перекрестка<ФИО2> не допустила, оказавшись при выезде с пересечения проезжих частей на своей полосе движения (л.д. 4, 6).
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения <ФИО2>
п. 8.6 ПДД РФ, а квалификацию ее действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ находит ошибочной и приходит к выводу, что <ФИО2> совершила поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги, поэтому ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается ее объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, дисклокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которым <ФИО2> при повороте налево неправильно выбрала траекторию движения своего транспортного средства и под углом пересекла линию дорожной разметки 1.3 на перекрестке.
 
    <ФИО2> вину свою признала, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства.
 
         Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по  <АДРЕС> району)
 
    Получатель платежа: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46615000 Счет <НОМЕР>.
 
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>