Постановление от 27 мая 2013 года №5-643/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-643/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-643/1-2013                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Ковров 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 по г. Коврову Владимирской области Фомичева И.Е. (601903, г. Ковров Владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12) рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении
 
    Пегова <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении 33 АВ № 951388 от 27.04.2013 года, 27.04.2013 года в 07 час. 20 мин., гр. Пегов В.А., находясь на перекрестке ул.Дегтярева около д.19 в г.Ковров, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено врачом-наркологом. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Перед рассмотрением дела по существу Пегову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. При рассмотрении дела Пегов В.А. вину признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что употреблял спиртные напитки и управлял автомобилем. Изучив материалы дела, оценивая собранных и исследованных доказательств в совокупности, судья находит вину Пегова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, а квалификацию правильной. Кроме признания своей вины, вина Пегова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АВ № 951388 от 27.04.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ № 257439 от 27.04.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО № 092510 от 27.04.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 33 МО № 036669 от 27.04.2013 года, объяснениями <ФИО2>. и <ФИО3>. от 27.04.2013 года и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Пегова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ. При вынесении решения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем суд учитывает, что Пегов В.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пегову В.А. за совершенное правонарушение наказание в виде лишение права управления транспортным средством. Руководствуясьст. 23.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пегова <ФИО4> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирскойобласти в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       И.Е. Фомичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать