Постановление от 03 апреля 2014 года №5-643/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-643/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-643/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    «03» апреля 2014 года                     г. Находка Приморского края
 
ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Ф.Д.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находка К.А.В. был составлен протокол в отношении Ф.Д.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 00 минут по адресу: <.........>, Ф.Д.В., находясь в квартире в нетрезвом виде, учинил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучался во все двери в квартире, провоцировал драку с окружающими лицами, на замечания в свой адрес не реагировал, всеми своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
 
    Ф.Д.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела неоднократно был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе – <.........>. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При составлении протокола 05 марта.2014 года Ф.Д.В. отказался от написания объяснения и от подписи в присутствии двух понятых.
 
         Факт совершения Ф.Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. года, в котором изложено существо правонарушения Ф.Д.В.; заявлением и объяснением Л.И.Б., из которых следует, что она просила привлечь к административной ответственности своего племянника Ф.Д.В., который ДД.ММ.ГГ. около 20-00 часов по адресу: <.........> находясь в нетрезвом состоянии, учинил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучался во все двери в квартире, провоцировал драку, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал; объяснением Л.А.В., также подтверждающим обстоятельства совершённого Ф.Д.В. правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования Ф.Д.В. от ДД.ММ.ГГ. и рапортами сотрудников полиции К.А.В. и Ш.С.А. от ДД.ММ.ГГ. года.
 
    С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Ф.Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от <.........> рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Ф.Д.В. не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.........> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Ф.Д.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.........>) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю
 
    (ОМВД г. Находка) ИНН2508032415
 
    № счета 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю
 
    г. Владивосток БИК 040507001 КОРСЧЕТ
 
    Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Код ОКТМО 05714000
 
    КПП получателя 250801001
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
 
Судья                     Н.Л. Жила
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать