Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-642/2014г.
Дело № 5 - 642/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 год город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда,
Гордеева Ж.А.,
с участием потерпевших ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Антошина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Волгограде, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Антошин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, и следуя по проспекту Героев Сталинграда со стороны <адрес>, где не выдержал боковой интервал и не справился с управлением, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, под управлением Плотникова Г.Г., следуя в попутном с ним направлении, от столкновения которого изменил траекторию и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Гузненковой Л.Г., следуя во встречном направлении, чем нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего все три автомашины получили механические повреждения, а телесные повреждения получили водители автомашины <данные изъяты> Плотников Г.Г. и автомашины <данные изъяты> Гузненкова Л.Г.
ФИО7 – причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы лобной области справа, скальпированной раны спинки носа, закрытого перелома-вывиха костей стопы справа, закрытого перелома П плюсневой кости левой стопы, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;
ФИО8. причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы щечной области слева, травматического отека правого (левого) коленного сустава, не причинившие вреда здоровью.
По результатам проведённого административного расследования в отношении Антошина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
Антошин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Потерпевшие ФИО9 в судебном заседании подтвердили события дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с их участием и водителя автомашины ВАЗ-<данные изъяты> Антошина А.А., в результате которого автомашинам, под их управлением, были причинены механические повреждения, а ими получены телесные повреждения, в том числе ФИО10 причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, ФИО11 не причинившие вреда здоровью. Относительно наказания полагались на усмотрение суда.
Выслушав показания ФИО12 исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что виновность Антошина А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Так, согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, за подписью
Антошина А.А., дорожно-транспортное происшествие имело место по проспекту имени <адрес> со стороны <адрес> (л.д. 16).
Исходя из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, которым управлял водитель Антошин А.А., имеет механические повреждения переднего левого крыла, капота, заднего левого крыла, заднего бампер (л.д.21).
Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается наличие механических повреждений в автомобиле ГАЗ <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), которым управляла ФИО14 а именно внешние повреждения переднего бампера, капота, переднего левого крыла, лобового стекла, левой блок фары, двигателя, обеих левых дверей, переднего левого стекла, левого бокового зеркала (л.д.22).
Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № региона, которым управлял водитель ФИО13 имеет механические повреждения переднего бампера, капота, обеих блок фар, кузова, крепления левого порога, обоих передних крыла, лобового стекла, левого бокового ветрового стекла, заднего левого крыла, задней правой двери, переднего левого колеса, обоих боковых зеркал (л.д.23).
По заключению судебно-медицинского эксперта ФИО15 причинены телесные повреждения в виде в виде подкожной гематомы лобной области справа, скальпированной раны спинки носа, закрытого перелома-вывиха костей стопы справа, закрытого перелома П плюсневой кости левой стопы, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.47).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО16 имелись телесные повреждения в виде подкожной гематом щечной области слева, травматического отека правого (левого) коленного сустава, не причинившие вреда здоровью (л.д.48).
Оценив все указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что Антошин А.А. допустил нарушения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и именно это нарушение Правил дорожного движения стали причиной дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекли причинение телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО17., Антошин А.А. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Руководствуясь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и данных о личности Антошина А.А., суд находит возможным назначить Антошину А.А. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антошина ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде при подаче жалобы.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), код дохода – 188 1 16 30020 01 6000 140, штраф ГИБДД).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мотивированное постановление составлено с использованием технических средств 15 мая 2014 года.
Судья Ж.А.Гордеева
