Решение от 21 октября 2014 года №5-642/2014

Решение по административному делу
    дело № 5 - 642 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 21 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Куликова ** УСТАНОВИЛ: Водитель Куликов С.В. 20 сентября 2014 года в 23 часа 30 минут на ул. *в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством марки**, государственный регистрационный знак**, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Куликов С.В. не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». На электронную почту судебного участка № 5 су3дебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан поступила справка от 09 октября 2014 года, согласно которой Куликов С.В. действительно работает в ООО «Заполярпромгражданстрой», безвыездно находится на рабочей вахте с 30 сентября 2014 года по 22 ноября 2014 года. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Учитывая, что от Куликова С.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, признав извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Куликовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: актом 02 АА № 239574 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 сентября 2014 года (л.д. 11), протоколом 02 АР № 491048 об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года (л.д. 9), протоколом 02 АО № 752678 об отстранении от управления транспортным средством от 20 сентября 2014 года (л.д. 10), рапортом ИДПС Ильясова А.К. (л.д. 8), объяснениями понятых Аминова Р.Ф., Калимуллина И.Р. (л.д. 13, 14), заверенной копией свидетельства о поверке № 11/8723 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора PRO-100 заводской номер 902218 сроком действия до 06 ноября 2014 года (л.д. 6). Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Куликов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Куликову С.В., мировым судьей не установлены. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка административных правонарушений Куликова С.В. следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.17. ч. 2 КоАП РФ - 21 мая 2014 года, по ст. ст. 12.9. ч. 2, 12.23. ч. 1 КоАП РФ - 14 августа 2014 года (л.д. 4). Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного Куликовым С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного им деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Куликова **виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району), ИНН: 0261009181, КПП: 026101001, расчетный счет: 40101810100000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК: 048073001, ОКТMО: 80631101, КБК: 18811630020016000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>