Постановление от 29 мая 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                                    г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района  Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело № 5-642/2014 об административным правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Няча А.М., ХХХ, административным наказания за однородные правонарушения не подвергнутого,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 мая 2014 года в 03:30 Няч А.М. в районе дома № 2 по ул. Труда в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
              В судебном заседании Няч А.М. вину признал, пояснил, что ехал, права управления не имеет. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Няча А.М. полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС № 705603 от 29.05.2014, при составлении которого он пояснил, что управлял транспортным средством, перед этим выпил четыре рюмки водки. С нарушением согласен (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 044499 от 29.05.2014, о том, что в связи с управлением Няч А.М. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 030750 от 29.05.2014 о нахождении Няча А.М. в состоянии алкогольного опьянения (0,504 мг/л), с результатами которого он согласился (л.д. 3,4).
 
    Справкой ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району о том, что Няч А.М. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 10).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В судебном заседании установлено, что Няч А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.        
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Няч А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, считаю возможным назначить ему наказания в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л : 
 
 
    Няч А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с  15 часов 30 минут 29 мая 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть срок административного задержания с 03 часов 30 минут 29 мая 2014 года.  
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Пуровского района ЯНАО.       
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать