Постановление от 18 августа 2014 года №5-642/2014

Решение по административному делу
     Дело №5-642/2014 Постановление 18 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Ушковой А.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Руднева Р.Н., рассмотрев дело об административно правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Руднева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
    17.08.2014г. в 23.05 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова Руднев Р.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Руднев Р.Н. вину признал, пояснил что действительно 17.08.2014г. в 23.05 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Руднева Р.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Руднева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Руднева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.08.2014г.; справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 17.08.2014г., согласно которой Рудневу Р.Н. не выдавалось водительское удостоверение; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.08.2014г., согласно которому Руднев Р.Н. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения -запах алкоголя из полости рта, чеком алкотеста от 17.08.2014г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.08.2014г., в соответствии с которым, при проведении 17.08.2014г. исследования с применением технического средства измерения дрогера <НОМЕР> в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, у Руднева Р.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,58 мг/л); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову <ФИО4> от 17.08.2014г.; справкой из административной практики. Освидетельствование Руднева Р.Н. проведено в соответствии с действующим законодательством. Из представленных материалов усматривается, что Руднев Р.Н. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Согласно справке, составленной инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову<ФИО4> от 17.08.2014г. Руднев Р.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Рудневым Р.Н. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Рудневу Р.Н. наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для освобождения Руднева Р.Н. от данноговида наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Руднева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 11 (одиннадцать) суток. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 23 час. 05 мин. 17.08.2014 года, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД России по г.Саратову. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО5>