Постановление от 12 апреля 2014 года №5-642/2014

    Дело № 5- 642/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 апреля 2014 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Акуляковой <данные изъяты> <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка ранее не привлекалась, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акулякова Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенного по <адрес> выражалась в адрес проходящих мимо граждан грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Акулякова Ю.Р. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. При рассмотрении административного дела Акулякова Ю.Р. от услуг адвоката отказалась, вину в совершении правонарушения признала.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Акуляковой Ю.Р. доказанной.
 
    Вина Акуляковой Ю.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кучерова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомая ему гражданка, находясь <данные изъяты> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, с различными вопросами приставала к мимо проходящим гражданам, а неоднократные требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировала; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Акулякова Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты>, расположенного по <адрес> громко кричала, и из хулиганских побуждений выражалась в адрес проходящих мимо граждан грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
 
    Таким образом, действия Акуляковой Ю.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Акуляковой Ю.Р. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Акуляковой Ю.Р. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Акуляковой Ю.Р. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Акуляковой Ю.Р. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Акуляковой Ю.Р. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Акуляковой <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Акулякову <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья: