Постановление от 12 августа 2014 года №5-642/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    12 августа 2014 года                                                                               город Саратов 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района города Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул. Огородная, д. 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марносова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Марносов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>Марносов <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации спирта без индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Марносов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, переданное телефонограммой,  с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Марносова<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Марносова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Факт осуществления Марносовым<ФИО>. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Марносов <ФИО> ознакомленный с правами, предоставленными ему действующим законодательством и положениями ст.51 Конституции РФ, своей вины не отрицал, пояснив, что продавал спиртосодержащую продукцию, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> по данному факту; протоколом личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА3>; рапортом УУП 10 ПП ОП <НОМЕР> в составе УМВД России от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 20 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: <АДРЕС> было установлено, что Марносов <ФИО> осуществлял реализацию спиртосодержащей жидкости без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года; рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, Марносов <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
 
    Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Марносова<ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации содеянного мировой судья не усматривает.
 
    Назначая Марносову<ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Марносова<ФИО>., мировой судья признает и учитывает объяснения Марносова<ФИО>.,  как признание им вины.
 
             Ранее Марносов <ФИО>. подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, мировой судья считает правильным назначить Марносову <ФИО> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.14.1 ч. 1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Марносова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства, который подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; 099-002), ИНН: <НОМЕР>,Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
 
             Разъяснить Марносову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                  Ю.Ш. Зотова