Постановление от 09 июня 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. Вяземская Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А. с участием: Неверовой <ИО>. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неверовой <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Центральная, 9-14,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Неверова <ИО>, <ДАТА3> в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Центральная, 9-14, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговлю спиртосодержащей продукцией (самогоном).
 
    В судебном заседании Неверова <ИО> вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что она производила самогоноварение с целью личного употребления, а не на продажу.
 
                Выслушав пояснения Неверовой, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее. В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административный правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения Неверовой Г.А. административногоправонарушения объективно подтверждается документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> АП 723673 от <ДАТА3> года, согласно которого Сотниковой осуществлялась предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговлю спиртосодержащей продукцией (самогоном), при этом права лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации, Неверовой разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении и подтверждается подписью лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в письменных пояснениях Неверова с правонарушением согласилась; - рапортами сотрудников полиции. Пояснения Неверовой о том, что она осуществляла самогоноварение с целью личного употребления, а не с целью продажи, суд находит несостоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Указанные пояснения Неверовой суд расценивает как способ защиты. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Неверовой <ИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательскойдеятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Санкция ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1, 4.1 ч.1, 29.9, 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Неверову <ИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ОМВД, протокол 27 АП 723673 от 15.04.2014 года Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать